A ver quien lo sabe

bruto · Mensaje por **bruto** » Vie 22 Feb 2008 00:18

Un caso: Tenemos una calle con dos carriles en el mismo sentido de circulacion, osease calle de unica direccion pero con dos carriles para circular, por toda la parte derecha de la calle hay aparcamiento y ese dia coincide que esta casi completo de coches aparcados en bateria, un ford escort circula por la derecha pegado a los que estan aparcados en bateria, con tiempo suficiente el conductor del escort ve que un citroen C4 esta saliendo marcha atras de el aparcamiento en bateria, el escort frena sin ningun problema y espera, el conductor del C4 debe de ser un poco inutil y se le cala el coche y no se quita de enmedio ocupando totalmente el carril de la derecha, harto de esperar el escort da un poco marcha atras y procede a esquivarlo por el carril de la izquierda señalizando con el intermitente la maniobra hacia la izquierda, cuando ya casi esta metido en el carril de la izquierda llega un citroen saxo a 80km/h ( velocidad determinada por atestados segun la frenada, el coche iva a mas , recuerdo que esto ha sido en ciudad) y le mete un ostion en la misma esquina trasera izquierda del escort, la pregunta es: ¿quien paga?, ya os dire el resultado, un saludo.

frozen_corp · Mensaje por **frozen_corp** » Vie 22 Feb 2008 00:28

El escort, por no dejar que el C4 termine la maniobra?
Edito: Bruto, qué poco te queda para las 3 birras! jajaja
Un saludo.

MaGo_AMG · Mensaje por **MaGo_AMG** » Vie 22 Feb 2008 00:33

frozen_corp escribió:El escort, por no dejar que el C4 termine la maniobra?

Hombre creo que aqui el C4 no participa... supongo que pagara el escort por invadir el carril sin mirar... pero claro, si el otro iba a mas de 80km/h, yo creo que ambos culpables, uno por exceso de velocidad y otro por no mirar el retrovisor... saludossss

frozen_corp · Mensaje por **frozen_corp** » Vie 22 Feb 2008 00:38

MaGo_AMG escribió:
frozen_corp escribió:El escort, por no dejar que el C4 termine la maniobra?
Hombre creo que aqui el C4 no participa... supongo que pagara el escort por invadir el carril sin mirar... pero claro, si el otro iba a mas de 80km/h, yo creo que ambos culpables, uno por exceso de velocidad y otro por no mirar el retrovisor... saludossss

A mí en la autoescuela me enseñaron que para prevenir males, y suspensos, que dejara que todo el que esté haciendo una maniobra la hiciera hasta acabarla

por eso lo digo :roll:

manuel_mm · Mensaje por **manuel_mm** » Vie 22 Feb 2008 00:40

Si atestados ha determinado la alta velocidad del Saxo, este paga con toda certeza por no respetar el limite de velocidad, especialmente si el Escort se habia introducido ya completamente en su carril.

Ya nos contaras

bruto · Mensaje por **bruto** » Vie 22 Feb 2008 00:42

Efectivamente el C4 no interviene, la historia esta entre el escort y el saxo, un saludo.

bruto · Mensaje por **bruto** » Vie 22 Feb 2008 00:44

La velocidad es a titulo indicativo, solo sirve para que probablemente se le caiga algun punto del carnet, venga , venga , culpable el saxo o el escort?

icb · Mensaje por **icb** » Vie 22 Feb 2008 00:49

Yo diria el escort.

olvido · Mensaje por **olvido** » Vie 22 Feb 2008 01:07

Hola: si es el golpe es la misma esquina trasera estando parado el escort paga el saxo, si el escort esta iniciando la marcha sin estar completamente situado paga el escort, y si el c4 esta iniciando la marcha a tras paga el c4 y el saxo, como podéis comprobar de cualquier manera voy acertar.

frozen_corp · Mensaje por **frozen_corp** » Vie 22 Feb 2008 01:08

bruto escribió:La velocidad es a titulo indicativo, solo sirve para que probablemente se le caiga algun punto del carnet, venga , venga , culpable el saxo o el escort?

Como no me has respondido a la pregunta del Escort, puedo deducir que el Saxo, por tampoco dejar que el C4 maniobrase, no por muy rápido que fuese, es así?

frozen_corp · Mensaje por **frozen_corp** » Vie 22 Feb 2008 01:09

Tenías que haber hecho una encuesta

jaja

guadaMB · Mensaje por **guadaMB** » Vie 22 Feb 2008 01:18

La culpa es del PP...

Siempre.

Seguro que el del Saxo era del PP...

8)

frozen_corp · Mensaje por **frozen_corp** » Vie 22 Feb 2008 01:36

guadaMB escribió:La culpa es del PP...

Siempre.

Seguro que el del Saxo era del PP...

8)

+1
Politizando hasta los accidentes jajaja

manuel_mm · Mensaje por **manuel_mm** » Vie 22 Feb 2008 01:41

guadaMB escribió:La culpa es del PP...

Siempre.

Seguro que el del Saxo era del PP...

8)

Pues no se que decirte ehmm....

Imagen

:meparto2:

icb · Mensaje por **icb** » Vie 22 Feb 2008 02:25

:meparto:

Mensaje por **ELKIKOLO** » Vie 22 Feb 2008 08:41

El que ha iniciado la maniobra sin comprobar si obstaculizaba a otros conductores.
Osea el escort, al saxo le pueden(si lo demuestran) sancionar por exceso de velocidad pero quien debe hacerse cargo de los desperfectos es el culpable de la maniobra (escort) ya que a pesar de indicarla no la puede iniciar hasta que pasen los que circulan por el carril. Existe la mala costumbre de poner el intermitente y pensar que se tiene prioridad, nada más lejos de la realidad.
Pienso yo

CarlosChivii · Mensaje por **CarlosChivii** » Vie 22 Feb 2008 08:45

La culpa es del escort, ya ke tendría ke haber mirado a ver si venia alguien. Es como si salieses de un carril de aceleración, tu sacas el intermitente para salir, pero tienes ke mirar si viene alguien ya ke tiene preferencia. Igual da ke valla a 80 ke a 180, siempre tendrá preferencia. Otra cosa es ke tu hubieses sacado el morro del coche y el coche estuviese detenido esperando a ke pasase el del saxo. Entonces la culpa es del saxo, pero no es tu caso, porque tu estas en movimiento.

Un abrazo

llorens · Mensaje por **llorens** » Vie 22 Feb 2008 08:51

Yo creo que el escort, por no esperar a que el C4 acabara la maniobra, e invadir el carril contrario (aunque hiciera toda la maniobra perfectamante señalizada), no sé, creo yo

Saludos

Mensaje por **ELKIKOLO** » Vie 22 Feb 2008 08:55

ELKIKOLO escribió:El que ha iniciado la maniobra sin comprobar si obstaculizaba a otros conductores.
Osea el escort, al saxo le pueden(si lo demuestran) sancionar por exceso de velocidad pero quien debe hacerse cargo de los desperfectos es el culpable de la maniobra (escort) ya que a pesar de indicarla no la puede iniciar hasta que pasen los que circulan por el carril. Existe la mala costumbre de poner el intermitente y pensar que se tiene prioridad, nada más lejos de la realidad.
Pienso yo

Solo una aclaración; si el escort estuviera ya en el carril (totalmente dentro) y el saxo le diera por atrás (en el culo) se consideraría alcance y sería responsable de los daños.

guadaMB · Mensaje por **guadaMB** » Vie 22 Feb 2008 10:24

manuel_mm escribió:
guadaMB escribió:La culpa es del PP...

Siempre.

Seguro que el del Saxo era del PP...

8)
Pues no se que decirte ehmm....

:meparto2:

:meparto2: :meparto2: :meparto2: