Comprobado, los radares SI provocan accidentes.

[fazination]

Pues eso, ya es mas que una opinion bastante fundamentada, es una verdad pues hoy mismo lo he visto con mis propios hojos (puesto en recta, de una carretera reecha nueva y amplia, claro como es muy peligroso ese tramo, en fin...)

Bueno, pues eso de las seis de la tarde que veo a lo lejos un follon de coches de mossos, ambulancias y otras dotaciones, y pienso; pondria la mano en el fugo a que halguien a tenido un accidente por culpa del nuevo radar, dicho y echo, en cuando llego a la altura del radar, me encuentro a dos coches accidentados, el de atras habia picado picado al de delante, seguramente por un frenzo brusco que izo el de delante, pero que extraño, que cosa mas rara, esk ahora los coches frenan en las rectas? porque sera? pues si, eso pareze, y las maquinas creadas para evitar accidentes los crean, asi que ellos veran si reducen el numero de muertos con los radares o lo aumentan.

Es indignante, el radar esta puesto desde hace poco y la gente acostumbrada a ir a 110 por una carretera de 100 pues pega unos frenazoa cundo lo ve y despeues pasa lo que pasa, poque este accidente solo a sido un susto, (creo que no havia eridos) seguramente solo se a quedado en un latigazo vertical, pero puede uno quedarse imbalido o perder la vida por un triste radar puesto en una recta expresamente para recaudar.

Que asco de pais por dios, y no hablo de españa sino de mi tierra, catalunya en la que hay mas radares que coches en circulacion casi podria decirse.

Como decimos aqui: ENS ESTAN FOTEN EL PEL OSTIA!= NOS ESTAN QUITANDO EL PELO _ _ _ _ _ (esta ultima ya no la traduzco)[/b]

[joseramonjj]

Bueno yo ya esto lo denuncie aqui y lo he visto con mis prpios ojos esto en directo cuando se me averio mi C-15 cerca de un radar al poco tiempo de estar halli varios acidentes en cadena por el radar un frenazo en seco como todos por miedo y ya esta este acccidente probocado por los radares una maquina para hacer mas peligro que solucion en las carreteras...
Lastimas de fotos o del hilo no me acuerdo cual era por cierto como reconocer donde esta un radar es facil por las cantidades de frenazos que hay por hay cerca en el asfalto lo delata este...o por las cantidad de cristales que hay en los margenes de la carretera...

[DRS]

Una imagen vale más que mil palabras :

http://kachoperro.blogspot.com/2008/12/ ... leche.html

[cavallos]

En fin si es que encima de ser plenamente recaudatorios ahora provocan accidentes, como bien dices QUE ASCO DE PAÍS !

[arsi gsxr]

Ahora entiendo,lo que aqui tenia como duda.
http://www.mbfaq.com/forum/viewtopic.ph ... highlight=
hubiese sido un caos en plena operacion retorno de semana santa,que se provocara un accidente,por culpa de esto,y se extendiese el rumor,de que la culpa es de los radares

[David-560]

Que los radares provocan accidentes me parece algo muy relativo. No es la instalación de estos dispositivos lo que los causan sino más bien la actitud ante ellos de algunos "conductores". Si circulas a la velocidad legal no tienes que preocuparte de ir dando frenazos ni sorprender al "conductor" que venga por detrás. Y mucho menos si circulas por tu carril correcto. Otra cosa bastante distinta son los "policías espontaneos", más conocidos como los "conductores" que circulan a 120 por el carril izquierdo de la autopista entorpeciendo a los demás para que no pasen de esa velocidad cuando pueden ir perfectamente por el derecho.

Y ya es curioso que sigan ocurriendo estas colisiones por alcance cuando llevo observando desde hace tiempo (hoy mismo lo he comprobado en varios sitios distintos) un curioso fenómeno que consiste en apartarse y frenar para que pase el conductor que nos iba instigando por detrás justo a pocos metros de alcanzar un radar fijo que "el cedente" conozca.
Acción, sin duda realizada para que el que circulaba detrás se "coma" la multa.

[leafar2]

Que los radares provocan accidentes me parece algo muy relativo. No es la instalación de estos dispositivos lo que los causan sino más bien la actitud ante ellos de algunos "conductores". Si circulas a la velocidad legal no tienes que preocuparte de ir dando frenazos ni sorprender al "conductor" que venga por detrás. Y mucho menos si circulas por tu carril correcto. Otra cosa bastante distinta son los "policías espontaneos", más conocidos como los "conductores" que circulan a 120 por el carril izquierdo de la autopista entorpeciendo a los demás para que no pasen de esa velocidad cuando pueden ir perfectamente por el derecho.

Y ya es curioso que sigan ocurriendo estas colisiones por alcance cuando llevo observando desde hace tiempo (hoy mismo lo he comprobado en varios sitios distintos) un curioso fenómeno que consiste en apartarse y frenar para que pase el conductor que nos iba instigando por detrás justo a pocos metros de alcanzar un radar fijo que "el cedente" conozca.
Acción, sin duda realizada para que el que circulaba detrás se "coma" la multa.

c*ñ* y tan relativo, es como decir que el alcohol es el responsable de los accidentes. En mi vida he visto una botella de JB, Brugal, etc. conduciendo, cuando vea alguna empezaré a sospechar de que puede ser que el alcohol provoque accidentes. Por ahora creo que es la gente, con alguna copa de más, la que provoca parte de los accidentes.

[ManuelBC]

Antes lo producían los coches patrulla ahora como apenas los hay porque los han sustituidos con los 'foto-matón' son ellos los causantes.

Lo suyo es dejar distancia de seguridad, el jueves en la AP7 me libré de un accidente en cadena que se dieron 12 ó 15 coches causado por un trailes contra varios coches más, porque llevaba la distancia, sino yo soy otro de esos colisionados.

[David-560]

Que los radares provocan accidentes me parece algo muy relativo. No es la instalación de estos dispositivos lo que los causan sino más bien la actitud ante ellos de algunos "conductores". Si circulas a la velocidad legal no tienes que preocuparte de ir dando frenazos ni sorprender al "conductor" que venga por detrás. Y mucho menos si circulas por tu carril correcto. Otra cosa bastante distinta son los "policías espontaneos", más conocidos como los "conductores" que circulan a 120 por el carril izquierdo de la autopista entorpeciendo a los demás para que no pasen de esa velocidad cuando pueden ir perfectamente por el derecho.

Y ya es curioso que sigan ocurriendo estas colisiones por alcance cuando llevo observando desde hace tiempo (hoy mismo lo he comprobado en varios sitios distintos) un curioso fenómeno que consiste en apartarse y frenar para que pase el conductor que nos iba instigando por detrás justo a pocos metros de alcanzar un radar fijo que "el cedente" conozca.
Acción, sin duda realizada para que el que circulaba detrás se "coma" la multa.

c*ñ* y tan relativo, es como decir que el alcohol es el responsable de los accidentes. En mi vida he visto una botella de JB, Brugal, etc. conduciendo, cuando vea alguna empezaré a sospechar de que puede ser que el alcohol provoque accidentes. Por ahora creo que es la gente, con alguna copa de más, la que provoca parte de los accidentes.

Ese tipo de juicios son más propios de organismos como la DGT, que saben muy bien cómo "administrar" la culpa de los accidentes para seguir imponiendo sanciones y sacar pasta :lol:
Sobre el alcohol al volante se podría hablar largo y tendido, también pienso que lo que realmente ocasiona el accidente es la actuación de los conductores, independientemente de si han bebido o no.

[Silover]

Y ya es curioso que sigan ocurriendo estas colisiones por alcance cuando llevo observando desde hace tiempo (hoy mismo lo he comprobado en varios sitios distintos) un curioso fenómeno que consiste en apartarse y frenar para que pase el conductor que nos iba instigando por detrás justo a pocos metros de alcanzar un radar fijo que "el cedente" conozca.
Acción, sin duda realizada para que el que circulaba detrás se "coma" la multa.

Yo soy uno de esos que tienen esa mala costumbre, lo admito,, :oops:


Pero es que no me guta no poder verle la matricula (por el retrovisor) al coche que me precede,,

Lo siento,,,,

[David-560]

Y ya es curioso que sigan ocurriendo estas colisiones por alcance cuando llevo observando desde hace tiempo (hoy mismo lo he comprobado en varios sitios distintos) un curioso fenómeno que consiste en apartarse y frenar para que pase el conductor que nos iba instigando por detrás justo a pocos metros de alcanzar un radar fijo que "el cedente" conozca.
Acción, sin duda realizada para que el que circulaba detrás se "coma" la multa.

Yo soy uno de esos que tienen esa mala costumbre, lo admito,, :oops:


Pero es que no me guta no poder verle la matricula (por el retrovisor) al coche que me precede,,

Lo siento,,,,

Que tire la primera piedra quien no lo haya hecho alguna vez :lol: Una cosa es que adelantemos a 140-150 por el carril izquierdo al típico "cortejo" que circula por el central a 120 con el derecho vacío y aún así llevamos enganchados detrás a un impaciente que quiere pegarse el último "sprint" antes de abandonar la vía (de éstos hay muchos y no te imaginas la que montan cuando salen) y otra muy distinta es ir a 120 por el carril izquierdo con los otros dos prácticamente vacíos entorpeciendo el paso a los que vienen detrás con su consiguiente cabreo

Saludos.

[Silover]

Si esta claro David,, esa famosisima frase de forocoches y su plataforma "El Carril derecho ese gran desconocido"

Personalmente me gusta guardar una distancia llamese de seguridad o como la queramos llamar,, he tenido alguna mala experiencia por no gurdarla distraerme un plis y ZAS parte amistosos al canto,, :oops: :oops:


No me gusta ir pegado al vehiculo al que precedo y me repatea muchisimo que me vayan comiendo el culo cuando el trafico rodado no permite ir a mas velocidad,,

[aleesi]

Este video es antiguo (lo mismo se ha publicado ya!) pero bastante esclarecedor.

[youtube][/youtube]

[300 TE]

JODERRR!!!!Vaya ostia se pega el de la furgoneta....
Y parece que iba sin cinturon porque sale despedido,vaya tela..
Sobre lo que ha Dicho David-560,claro que es relativo,y razon no te falta,pero aqui en cataluña estamos pringando como subnorma...es,aparte de eso lo comentado de que la gente se aparte para que te comas el radar,yo tambien lo he observado y a la unica conclusion que llego es que la gente es imb..il.
Un saludo.

[Silover]

y a la unica conclusion que llego es que la gente es imb..il.
Un saludo.

Quienes ?


Los que despues salen en la foto,, imagino

[300 TE]

Pues sinceramente los dos,el que se aparta de esa manera lo unico que quiere es joder y lo que piensa es eso.
El que sale en la foto por supuesto que tambien,aunque para salir en la foto solo tiene que ir a 100(que por supuesto no es velocidad de Kamikaze,y recuerdo que aqui en barcelona solo se puede ir a 80).
Por eso digo que tanto uno como otro.

[arsi gsxr]

y a la unica conclusion que llego es que la gente es imb..il.
Un saludo.

Quienes ?


Los que despues salen en la foto,, imagino

los que se apartan para que pillen al otro.
la diferencia es que antes usabamos las rafagas para avisarnos de la presencia de los verdes.Ahora si puedo te jodo.
una muestra mas de que se ha perdido el respeto y la camaraderia entre los conductores.Que pena.
un saludo

[300 TE]

y a la unica conclusion que llego es que la gente es imb..il.
Un saludo.

Quienes ?


Los que despues salen en la foto,, imagino

los que se apartan para que pillen al otro.
la diferencia es que antes usabamos las rafagas para avisarnos de la presencia de los verdes.Ahora si puedo te jodo.
una muestra mas de que se ha perdido el respeto y la camaraderia entre los conductores.Que pena.
un saludo

+10

[Silover]

y a la unica conclusion que llego es que la gente es imb..il.
Un saludo.

Quienes ?


Los que despues salen en la foto,, imagino

los que se apartan para que pillen al otro.
la diferencia es que antes usabamos las rafagas para avisarnos de la presencia de los verdes.Ahora si puedo te jodo.
una muestra mas de que se ha perdido el respeto y la camaraderia entre los conductores.Que pena.
un saludo

Entonces,,


Soy un un perfecto IMBECIL, no?


Osea que circulo siempre que puedo por el carril mas proximo a mi derecha,


Tiro a adelantar (a quien sea) que circule a una velocidad legal " respetando las distancias" sin agobiarlo me refiero,,


Se perferctamente que a 2000 m hay un radar fijo,, viene uno de vosotros 2 besandome el culo y agobiandome,,

Yo provoco un PIQUE,, justo 300 m antes del Radar piso el freno y me aparto al carril derecho,, para que me pase ese que tanta prisa tiene,,


y "ZAS" Flash del Radar y salis en la foto,,

Claro el Imbecil soy yo por saber donde estaba el radar, no ?



Anada y que os den a los 2 (sin acritud,, eh)

[arsi gsxr]

hombre,si sabes que hay un radar y lo haces aposta,pues no se.No sere yo,quien te llame imbecil,ahora que algo de malafolla,si te gastas.
Yo nunca como el culo,ni agobio a nadie que esta adelantando,pero si por el contrario lleva su derecha libre,si arrimo cebolleta(he llegado a la conclusion de que a muchos les gusta,por que si no no se apartan).
un saludo