¿Qué os parece esto? Sobre el señor Pere Navarro

Haz LOGIN en Identificarme y accederás a más de 90 subforos y multitud de funciones

Moderadores: Ramiro, ManuelBC, mycroft, Raúl Pérez, santigag, Lcarra, Randalf44, Karlss

Responder
Excalibur
Forero
Forero
Mensajes: 72
Registrado: Lun 31 Jul 2006 22:52
Coche:: vehículo
Ubicación: Madrid

Mensaje por Excalibur »

superchango escribió:Recordad que si se marcha, o lo echan, pondrán a otro... y creeis que van a quitar los radares??? o van a ser mas permisivos con la velocidad??? o van a arreglar los puntos negros???
En Catalunya tenemos las competencias transferidas, con lo cual el Sr. Navarro (aqui el responsable es el Sr. Rafael Olmos), ni pincha ni corta, y la politica es la misma... solo hace falta ver nuestro listado de radares en recta, los radares en cajitas amarillas siempre colocados en rectas, y el que no lo está en recta, está donde hay un limite especial de velocidad (Por ej. de 120km/h a 80km/h).
En fin, que todo esto ha sido una exigencia de la C.E.E. , en la que debemos reducir a la mitad el numero de victimas para el 2010... y según ellos está en camino de cumplirse.
La táctica les ha dado resultado, al menos este verano.
Me alegra leer un este foro otras opiniones (aparte de la mía) que delimitan de forma razonada las responsabilidades de cada cual y no acusan al Sr. Navarro de todos los males del país, ni le insultan de forma zafia y grosera, ni pretenden crucificarle o lapidarle en una plaza pública.

Efectivamente, Superchango, en Cataluña las competencias en materia de tráfico están transferidas, con lo cual el Sr. Navarro no pinta absolutamente nada, igual que en el País Vasco y no sé si en alguna otra Comunidad Autónoma. Que cada palo aguante su vela.

Y sí, desde la DGT se está intentando y siempre se hará (con el Sr. Navarro o sin él) parar la sangría de muertos en carretera. Por exigencia de la Unión Europea y por puro sentido común. Y lo están consiguiendo, mal que bien, con sus aciertos (que los tienen, aunque muchos talibanes fanáticos no tienen la decencia de reconocerlo) y sus errores (muchos también, por supuesto, ya se escribe todos los días en este foro ampliamente de ellos).

Como tú dices, este verano se ha reducido el número de muertos y eso es una excelente noticia, al menos para las personas normales, que de todo hay en este mundo. Pero no basta, hay que reducirla mucho más aplicando mejor la Ley de Seguridad Vial (en general una buena Ley, por cierto), empleando más racionalmente los medios existentes (colocación de los radares y de las Fuerzas del Orden en los sitios adecuados), medidas de Educación Vial a medio y largo plazo (a corto plazo es una batalla perdida, no hay más que leer algunos hilos de este foro), mejora de las Infraestructuras (carreteras, señalización), supresión del Impuesto de Matriculación para la renovación del parque de vehículos (otra exigencia de la UE que no se está cumpliendo), replanteamiento profundo del Examen de Conducir (p.e. permisos graduales relacionando la experiencia del conductor y su historial con la potencia de los coches que puede conducir), incremento de las penas para algunos delitos relacionados con el tráfico (Conducir sin Carnet, sin ir más lejos), etc.

Todo eso debe hacerse y espero que se vaya haciendo gradualmente, pero de momento se ha empezado a parar la sangría, los datos son tercos e irrefutables. Y eso es bueno, mal que les pese a los del "vayase Sr. Navarro". Por cierto ¿de que me suena esa frase...?.

Saludos.
Avatar de Usuario
Petro
Forero gran maestro
Forero gran maestro
Mensajes: 4498
Registrado: Dom 25 Sep 2005 13:43
Coche:: w211 E320 CDI 2003
Ubicación: Madrid

Mensaje por Petro »

Efectivamente. Es lo que yo digo en otro hilo; quitando el coche a los pobres, o subiendo el combustible, se reducen los accidentes, además de limitar la velocidad maxima a 40 km /h en autovía, para qué c*ñ* queremos más. Es que los humanos estamos locos por correr; bueno algunos.
Excalibur
Forero
Forero
Mensajes: 72
Registrado: Lun 31 Jul 2006 22:52
Coche:: vehículo
Ubicación: Madrid

Mensaje por Excalibur »

Petro escribió:Efectivamente. Es lo que yo digo en otro hilo; quitando el coche a los pobres, o subiendo el combustible, se reducen los accidentes, además de limitar la velocidad maxima a 40 km /h en autovía, para qué c*ñ* queremos más. Es que los humanos estamos locos por correr; bueno algunos.
Espero que alguien tenga algo un poco más interesante que decir...

Saludos.
Avatar de Usuario
ManuelBC
------
------
Mensajes: 48237
Registrado: Jue 17 Feb 2005 21:34
Coche:: GLC Coupé X254 - C w205 - E w211
VIN de tu vehículo: 2024
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensaje por ManuelBC »

Por favor no seamos ilusos con este tema :roll:

El Sr. Navarro y Cia (resto de comunidades por si no queda claro), lo que están dedicándose por decreto ley es hacer que se cumplan las leyes de tráfico.
Si se cumplen todas, por lógica patatera no abría accidentes y como mucho golpes de chapa con muertes '0'. Eso es lo que persiguen, punto pelota, no le demos más vueltas.

La más fácil de hacer que se respete y la que más dinero directo da, es controlar el límite de velocidad, reduciendo así un % muy alto de las víctimas (según su estudio patatero).

Lógicamente un puente, comienzo de vacaciones o regreso de las mismas, hace que se dispare por 1000 el número de coches en las carreteras de un día 'normal'. Es entonces cuanto mayor es el número de conductores que se saltan las normas, produciéndose los accidentes y en consecuencia muertos.

El problema es que cuando en un día 'normal' (martes a las 11:00 h de Octubre, trayecto Madrid-BCN o BCN-Alicante o cualquier autovía-pista de nuestro país) hace que sea ridículo dichos límites marcados (120), y es cuando una vez más los conductores vuelven a pasarse por el forro determinadas normas de circulación (concretamente los límites de velocidad por ser arcaicos) y es entonces en ese hábito de saltárselos por inercia, se corre el riesgo del accidente.

Es decir, si las normas se adecuasen al tráfico y estubieran puestas con la cabeza y no con la punta de la poll*, todos (yo el primero) cuando viéramos una de 80, realmente la respetariamos porque si indica eso es porque hay peligro y no como ahora que encuentras señales de 80 en plena autovías en rectas donde puedes ir a 120-130 sin riesgo siendo entonces cuando te la clavan o señales de 30-40 en curvas que puedes dar a 70 tranquilamente. :hammer: :hammer:
Última edición por ManuelBC el Lun 11 Sep 2006 09:47, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Golfo EChMotor #115
Forero maestro
Forero maestro
Mensajes: 816
Registrado: Mar 20 Dic 2005 20:08
Coche:: W203 270cdi Brabus Ed
Ubicación: A Coruña - Costa da morte

Mensaje por Golfo EChMotor #115 »

Este verano en Ibiza me paso algo curioso.... al salir de Cala Llonga hacia Ibiza, hay una curva de izquierdas, que marca velocidad aconsejada 60, pues bien, la dichosa curvita, la tome siempre a 45 como mucho, si no el flamante Leon de alquiler acababa en el fondo del barranco... inexplicable.....

La parienta se reia, por que le hacia gracia que fuera la unica señal de todas las carreteras por las que he ido, que iba por debajo de la velocidad recomendada......


Saludos
Mi Blog: http://golfius77.blogspot.com/
VIN: http://www.mbclub.ru/mb/vin/?lng=eng
Breogan Rules ------------- Socio MbFaq nº 121
Imagen
Os tengo vigilados http://8000vueltas.com/radar/
Mi arsenal http://picasaweb.google.es/golfius
Gracias por todo Colin, estaras siempre en nuestros corazones!
Imagen
carpe diem
Forero gran maestro
Forero gran maestro
Mensajes: 1940
Registrado: Dom 20 Ago 2006 13:11
Coche:: B180 CDI W245
Ubicación: Barcelona

Mensaje por carpe diem »

Que verguenza... ¡ que se vaya !!
Cuanto antes lo tengas, mas tiempo lo vas a disfrutar: Mercedes Clase C, Sport Edition. !QUE TE DIVIERTAS!
jao
Forero experto
Forero experto
Mensajes: 377
Registrado: Sab 03 Jun 2006 23:30
Coche:: E 320 CDI Avangarde
VIN de tu vehículo: 211022
Ubicación: Madrid

Mensaje por jao »

realmente si quisieran bajar el número de accidentes, pondrían, los radares en los puntos negros, no donde están, que cualquiera que los ve, está viendo que son para sacar los Euros, a los de siempre. Si quiere que la gente no corra tanto, por qué no va a las casas de coches y les obliga a que bajen la potencia de los coches. A lo mejor es porque de esta manera se embolsa más dinero, "de los mismos", como siempre.
Avatar de Usuario
joseramonjj
Forero gran maestro
Forero gran maestro
Mensajes: 9126
Registrado: Sab 03 Dic 2005 19:20
Coche:: vehículo
Ubicación: MURCIA

Mensaje por joseramonjj »

Pero es que no nos damos cuenta el dia que pongan a uno en trafico que lo
haga bien lo hecharan por que dejaran de comer los otros inutiles que estan con la sopa boba.Pero si hellos viven de heso cuantos mas acidentes mas dinero que reciben estos para poner chismes y aparatos,bacia bolsillos en las carreteras....
Demuestra una verdad y siempre te rieras,de los demás...
La mejor venganza es saber que lo has derrotado con su propia medicina luego las cosas te las piden por favor..
La persona que no comete nunca una tontería nunca hará nada interesante.

Se puede confiar en las malas personas, no cambian jamás.
VENTA DE PRIMERA LINEA DE PLAYA..http://www.mbfaq.com/foro/viewtopic.php?f=88&t=144786
Avatar de Usuario
320CDI
Forero experto
Forero experto
Mensajes: 541
Registrado: Dom 30 Abr 2006 12:03
Coche:: E320 CDI Avantgarde, A150 Avantgarde
Ubicación: MADRID

Mensaje por 320CDI »

deltaB escribió:PD: con el nuevo estatuto el Estado sigue retornando a Cataluña menos de la mitad de lo recaudado y para colmo a la cola en servicios sociales y el nivel de vida más caro (con el mismo sueldo tenemos menos)
Pues imagínate la Comunidad Madrid, que es la que más recauda. A ver si la Espe instaura un estatuto madrileño y se van a enterar algunas comunidades...

Además, en Madrid puedes poner el rótulo de tu local en el idioma que te de la gana (hasta turco y chino) sin que te multen porque tu vecino te ha delatado.
Responder

Volver a “General”