Pues airbag va a ser mucho, pero si me lo tengo que coger para ir a trabajar a 30 km de mi casa, por lo menos me tendré que poner un casco, unas rodilleras y unas coderas, y un cestito delante, en el manillar, para llevarme el bocata y la botellita de agua.MB 400 E escribió:Así me gusta Piollo segurida ante todo. Cuando puedas ponle airbag por si acaso.
|
Haz LOGIN en Identificarse y accederás a más de 90 subforos y más funciones
|
Vuestra opinion sobre noticia en prensa
Moderadores: Ramiro, ManuelBC, mycroft, Raúl Pérez, santigag, Lcarra, Randalf44, Karlss
-
piollo
- Forero gran maestro

- Mensajes: 5284
- Registrado: Mié 10 Mar 2004 14:57
- Coche:: E 300 TD 1997
- Ubicación: Meco (Madrid)
-
Morgan007
- Forero gran maestro

- Mensajes: 7541
- Registrado: Vie 30 Abr 2004 10:00
- Coche:: ML 163
- VIN de tu vehículo: 163113
- Ubicación: Ahhhh
Yo para analizar y opinar me he respondido a esta pregunta:
¿Por qué me he comprado un TT?
1.- La más importante por que me ha dado la gana.
2.- Porque siempre me han gustado los vehículos espaciosos:
- van más cómodos mis familiares o amigos cuando viajamos
-es muy practico para cargar, en el Carrefour (como apuntan muchos foreros) , si voy a coger leña para la chimenea de mi casa, si me voy a esquiar, o para cargar el carrito, los jueguetes y demás “patrimonio” de mi hija de dos años.
-De hecho me gustan las furgonetas y monovolúmenes pero más el ML.
3.- Me gusta Mercedes. Mientras pueda y aunque sea de quinta mano intentaré comprarme uno. Pues bien esta marca me da la opción de ML por lo que cubro una gran parte de mis expectativas.
4.-Me da seguridad. Cuando llevo a mi hija de dos años en su sillita, conduzco con precaución y con la satisfacción objetiva o subjetiva (lo mismo me da …que me da lo mismo :lol: ) de que va más segura.
5.- Todo el mundo tenemos un poco de vanidad pero nunca me he sentido un “chulo” ni prepotente por llevar un 4x4 . De hecho yo a muchas reuniones de trabajo voy con mi scooter (con mi traje y mi maletín) y cuando voy con mi ML, si hace falta lo aparco lejos (a buen entendedor…).
6.- Estéticamente es uno de los diseños que a mi, Morgan007, más me han gustado en la historia del automóvil. No es una frase hecha. Me encanta el diseño.
7.- En el lugar de residencia de mi familia (pueblo montañoso a unos 80 km de Valencia) me veo obligado en ocasiones a transitar por pistas y/o caminos de accesos a fincas rurales.
8.- A mi mujer le encanta el ML y como a mi me gusta compartir decisiones familiares… más puntos a la hora de decidirme cuando lo compre.
9.- Si me quiero ir al desierto, sé que podría ir de copiloto con Mortinson o Escipión en sus “G”.
Con todo lo anterior ¿qué pienso del artículo?
a.- Consumos/ Contaminación: Por un lado yo consumo más pero contribuyo también con los impuestos indirectos que gravan el combustible. Intentar poner un gravamen adicional supone una discriminación frente a otros usuarios que con sus acelerones y frenazos innecesarios, conductores que cogen el coche para ir a la vuelta de la esquina o a quienes por ejemplo no hacen un correcto mantenimiento de su vehículo con lo que potencialmente ese motor producirá más contaminación en el futuro. ¿Por ir en moto por la ciudad o por usar los transportes urbanos me desgravo a pago menos impuestos?
b.-Notoriedad del vehículo: Parece poco serio considerar que el conductor de un Terreno pretende “asustar” o mostrar “prepotencia frente a otros conductores. Como muy bien dice Kiwi alucino cuando los “anti4x4 ” dicen “la agresividad de los SUV en la carretera y de factores sociales como la imagen de superioridad que proyectan”. Si ellos perciben eso, yo percibo frustaciones en sus mentes. Sin comentarios.
c.- Afán recaudatorio: Los políticos necesitados en muchos casos de recursos para poder financiar sus proyectos encuentran en este tipo de circunstancias ingresos rápidos y seguros. Como muy bien ya se ha apuntado, quien pueda pagar que contamine. Eso no es así, cambien la legislación y obliguen a los fabricantes a adaptarse a normativa.
f.- Política: Lo “verde” vende bien en todos los partidos políticos y en todas las campañas electorales. Sin más.
g.- Solidaridad y progresividad: está claro que quien más tenga, más pague, pero eso debe hacerse extensible a todo tipo de vehículos y no de forma sesgada y/o poco solidaria.
Como diría mi querido Pay, ¡Amen!
a lo que Camilo J.Cela añadiría: por el * que les den.
Abrazos y saludos a discreción. Me voy a dar una vuelta con mi ML a asustar a unos cuantos políticos de "todo a cien".
Morgan007
¿Por qué me he comprado un TT?
1.- La más importante por que me ha dado la gana.
2.- Porque siempre me han gustado los vehículos espaciosos:
- van más cómodos mis familiares o amigos cuando viajamos
-es muy practico para cargar, en el Carrefour (como apuntan muchos foreros) , si voy a coger leña para la chimenea de mi casa, si me voy a esquiar, o para cargar el carrito, los jueguetes y demás “patrimonio” de mi hija de dos años.
-De hecho me gustan las furgonetas y monovolúmenes pero más el ML.
3.- Me gusta Mercedes. Mientras pueda y aunque sea de quinta mano intentaré comprarme uno. Pues bien esta marca me da la opción de ML por lo que cubro una gran parte de mis expectativas.
4.-Me da seguridad. Cuando llevo a mi hija de dos años en su sillita, conduzco con precaución y con la satisfacción objetiva o subjetiva (lo mismo me da …que me da lo mismo :lol: ) de que va más segura.
5.- Todo el mundo tenemos un poco de vanidad pero nunca me he sentido un “chulo” ni prepotente por llevar un 4x4 . De hecho yo a muchas reuniones de trabajo voy con mi scooter (con mi traje y mi maletín) y cuando voy con mi ML, si hace falta lo aparco lejos (a buen entendedor…).
6.- Estéticamente es uno de los diseños que a mi, Morgan007, más me han gustado en la historia del automóvil. No es una frase hecha. Me encanta el diseño.
7.- En el lugar de residencia de mi familia (pueblo montañoso a unos 80 km de Valencia) me veo obligado en ocasiones a transitar por pistas y/o caminos de accesos a fincas rurales.
8.- A mi mujer le encanta el ML y como a mi me gusta compartir decisiones familiares… más puntos a la hora de decidirme cuando lo compre.
9.- Si me quiero ir al desierto, sé que podría ir de copiloto con Mortinson o Escipión en sus “G”.
Con todo lo anterior ¿qué pienso del artículo?
a.- Consumos/ Contaminación: Por un lado yo consumo más pero contribuyo también con los impuestos indirectos que gravan el combustible. Intentar poner un gravamen adicional supone una discriminación frente a otros usuarios que con sus acelerones y frenazos innecesarios, conductores que cogen el coche para ir a la vuelta de la esquina o a quienes por ejemplo no hacen un correcto mantenimiento de su vehículo con lo que potencialmente ese motor producirá más contaminación en el futuro. ¿Por ir en moto por la ciudad o por usar los transportes urbanos me desgravo a pago menos impuestos?
b.-Notoriedad del vehículo: Parece poco serio considerar que el conductor de un Terreno pretende “asustar” o mostrar “prepotencia frente a otros conductores. Como muy bien dice Kiwi alucino cuando los “anti4x4 ” dicen “la agresividad de los SUV en la carretera y de factores sociales como la imagen de superioridad que proyectan”. Si ellos perciben eso, yo percibo frustaciones en sus mentes. Sin comentarios.
c.- Afán recaudatorio: Los políticos necesitados en muchos casos de recursos para poder financiar sus proyectos encuentran en este tipo de circunstancias ingresos rápidos y seguros. Como muy bien ya se ha apuntado, quien pueda pagar que contamine. Eso no es así, cambien la legislación y obliguen a los fabricantes a adaptarse a normativa.
f.- Política: Lo “verde” vende bien en todos los partidos políticos y en todas las campañas electorales. Sin más.
g.- Solidaridad y progresividad: está claro que quien más tenga, más pague, pero eso debe hacerse extensible a todo tipo de vehículos y no de forma sesgada y/o poco solidaria.
Como diría mi querido Pay, ¡Amen!
a lo que Camilo J.Cela añadiría: por el * que les den.
Abrazos y saludos a discreción. Me voy a dar una vuelta con mi ML a asustar a unos cuantos políticos de "todo a cien".
Morgan007
VOLVERÉ CUANDO TENGA UN RATITO

- EDU
- Forero gran maestro

- Mensajes: 1724
- Registrado: Dom 01 Ago 2004 19:15
- Coche:: vehículo
- Ubicación: SEVILLA
yo lo que digo es que aplicando una operacion matematica muy simple las cuentas deben salir no?, a menor velocidad, mas tiempo de motor en marcha = a mayor contaminacion, solo es afan recaudatorio y que me dejen de ostias, o es que un merchy con todos los sistemas de seguridad que lleva circular a 150 en una autovia o autopista es peligroso. venga ya, que esa peli se la cuenten a quien los crea, son unos INEPTOS. solo eso y que les den por donde gotean las jarras.
PARKTRONIC, TELEFONO NOKIA 6310 I, COMMAND DVD, ALARMA, ESPEJOS ABATIBLES, CARGADOR DE CDS.
-
Morgan007
- Forero gran maestro

- Mensajes: 7541
- Registrado: Vie 30 Abr 2004 10:00
- Coche:: ML 163
- VIN de tu vehículo: 163113
- Ubicación: Ahhhh
- EDU
- Forero gran maestro

- Mensajes: 1724
- Registrado: Dom 01 Ago 2004 19:15
- Coche:: vehículo
- Ubicación: SEVILLA
yo al igual que MORGAN, he meditado mucho sobre lo que contamina mi coche y he decidido cambiarlo, he llamado a Pablo Picapiedra para cambiarselo por el suyo, segun me ha dicho no contamina absolutamente nada. Por cierto si quieren colaborar todos los señoritos y señoritas del gobierno, ecologistas y demas personajillo, podioan empezar a dar ejemplo y acudir a sus trabajos, ministerios, fabricas y demas en bicicleta o andando, asimismo que piensen en no encender la calefaccion en invierno, sea chimenea u otro tipo. asi es como se da ejemplo y no como lo hacen QUE NADA MAS QUIEREN JODER AL PERSONAL. que se vayan a la siberia y nos dejen tranquilos.
PARKTRONIC, TELEFONO NOKIA 6310 I, COMMAND DVD, ALARMA, ESPEJOS ABATIBLES, CARGADOR DE CDS.
-
Morgan007
- Forero gran maestro

- Mensajes: 7541
- Registrado: Vie 30 Abr 2004 10:00
- Coche:: ML 163
- VIN de tu vehículo: 163113
- Ubicación: Ahhhh
-
piollo
- Forero gran maestro

- Mensajes: 5284
- Registrado: Mié 10 Mar 2004 14:57
- Coche:: E 300 TD 1997
- Ubicación: Meco (Madrid)
Morgan007 escribió:Yo para analizar y opinar me he respondido a esta pregunta:
¿Por qué me he comprado un TT?
1.- La más importante por que me ha dado la gana.
2.- Porque siempre me han gustado los vehículos espaciosos:
- van más cómodos mis familiares o amigos cuando viajamos
-es muy practico para cargar, en el Carrefour (como apuntan muchos foreros) , si voy a coger leña para la chimenea de mi casa, si me voy a esquiar, o para cargar el carrito, los jueguetes y demás “patrimonio” de mi hija de dos años.
-De hecho me gustan las furgonetas y monovolúmenes pero más el ML.
3.- Me gusta Mercedes. Mientras pueda y aunque sea de quinta mano intentaré comprarme uno. Pues bien esta marca me da la opción de ML por lo que cubro una gran parte de mis expectativas.
4.-Me da seguridad. Cuando llevo a mi hija de dos años en su sillita, conduzco con precaución y con la satisfacción objetiva o subjetiva (lo mismo me da …que me da lo mismo :lol: ) de que va más segura.
5.- Todo el mundo tenemos un poco de vanidad pero nunca me he sentido un “chulo” ni prepotente por llevar un 4x4 . De hecho yo a muchas reuniones de trabajo voy con mi scooter (con mi traje y mi maletín) y cuando voy con mi ML, si hace falta lo aparco lejos (a buen entendedor…).
6.- Estéticamente es uno de los diseños que a mi, Morgan007, más me han gustado en la historia del automóvil. No es una frase hecha. Me encanta el diseño.
7.- En el lugar de residencia de mi familia (pueblo montañoso a unos 80 km de Valencia) me veo obligado en ocasiones a transitar por pistas y/o caminos de accesos a fincas rurales.
8.- A mi mujer le encanta el ML y como a mi me gusta compartir decisiones familiares… más puntos a la hora de decidirme cuando lo compre.
9.- Si me quiero ir al desierto, sé que podría ir de copiloto con Mortinson o Escipión en sus “G”.
Con todo lo anterior ¿qué pienso del artículo?
a.- Consumos/ Contaminación: Por un lado yo consumo más pero contribuyo también con los impuestos indirectos que gravan el combustible. Intentar poner un gravamen adicional supone una discriminación frente a otros usuarios que con sus acelerones y frenazos innecesarios, conductores que cogen el coche para ir a la vuelta de la esquina o a quienes por ejemplo no hacen un correcto mantenimiento de su vehículo con lo que potencialmente ese motor producirá más contaminación en el futuro. ¿Por ir en moto por la ciudad o por usar los transportes urbanos me desgravo a pago menos impuestos?
b.-Notoriedad del vehículo: Parece poco serio considerar que el conductor de un Terreno pretende “asustar” o mostrar “prepotencia frente a otros conductores. Como muy bien dice Kiwi alucino cuando los “anti4x4 ” dicen “la agresividad de los SUV en la carretera y de factores sociales como la imagen de superioridad que proyectan”. Si ellos perciben eso, yo percibo frustaciones en sus mentes. Sin comentarios.
c.- Afán recaudatorio: Los políticos necesitados en muchos casos de recursos para poder financiar sus proyectos encuentran en este tipo de circunstancias ingresos rápidos y seguros. Como muy bien ya se ha apuntado, quien pueda pagar que contamine. Eso no es así, cambien la legislación y obliguen a los fabricantes a adaptarse a normativa.
f.- Política: Lo “verde” vende bien en todos los partidos políticos y en todas las campañas electorales. Sin más.
g.- Solidaridad y progresividad: está claro que quien más tenga, más pague, pero eso debe hacerse extensible a todo tipo de vehículos y no de forma sesgada y/o poco solidaria.
Como diría mi querido Pay, ¡Amen!
a lo que Camilo J.Cela añadiría: por el * que les den.
Abrazos y saludos a discreción. Me voy a dar una vuelta con mi ML a asustar a unos cuantos políticos de "todo a cien".
Morgan007
Por cierto Morgan te faltan los parrafos d y e, o con el impetu que le has puesto a todo, te los has saltado. ;-)
- aalonso
- Forero avanzado

- Mensajes: 181
- Registrado: Dom 08 Ago 2004 08:54
- Coche:: vehículo
- Ubicación: Madrid
Se pueden decir tonterias, pero tantas como el articulo es dificil.
Al final como queremos ser mas papistas que el papa, pasa lo que pasa.
Cual es el pais mas contaminante del mundo? USA
Que pais no firma el protocolo de KIOTO: USA
Que pais controla la economia mundial: USA
En vez de luchar contra los SUV, deberian emplear su tiempo en ver como se puede alcanzar un acuerdo a nivel mundial para intentar contaminar menos, pero eso es complicado no? solución........ a por los usuarios que tragan con todo.
Antonio Alonso
Al final como queremos ser mas papistas que el papa, pasa lo que pasa.
Cual es el pais mas contaminante del mundo? USA
Que pais no firma el protocolo de KIOTO: USA
Que pais controla la economia mundial: USA
En vez de luchar contra los SUV, deberian emplear su tiempo en ver como se puede alcanzar un acuerdo a nivel mundial para intentar contaminar menos, pero eso es complicado no? solución........ a por los usuarios que tragan con todo.
Antonio Alonso
- Quique_A340
- Forero maestro

- Mensajes: 1463
- Registrado: Mié 01 Sep 2004 10:45
- Coche:: ML 270 - G 300 TD
- Ubicación: Oslo-Madrid-Burgos
Como bien han dicho por ahí, me gasto el dinero en lo que quiero.
También hay gente que no entiende como meto un coche de 6 millones por caminos llenos de zarzas y rodeados de muros de piedras sin que me preocupe lo más mínimo de los “rayajos” o marcas de guerra.
Sobre la seguridad, yo voy la mar de seguro en mi “tanqueta” de 2.500 kg y a 120 km/h sin miedo de que venga un borracho a tropecientos en su turismo y se empotre contra mí, él sabrá lo que hace...
y el próximo día que me encuentre en el campo un Terrano de la Guardia Civil enfangado hasta las puertas me lo pensaré dos veces antes de rescatarle.
Sin acritud, saludos.
También hay gente que no entiende como meto un coche de 6 millones por caminos llenos de zarzas y rodeados de muros de piedras sin que me preocupe lo más mínimo de los “rayajos” o marcas de guerra.
Sobre la seguridad, yo voy la mar de seguro en mi “tanqueta” de 2.500 kg y a 120 km/h sin miedo de que venga un borracho a tropecientos en su turismo y se empotre contra mí, él sabrá lo que hace...
y el próximo día que me encuentre en el campo un Terrano de la Guardia Civil enfangado hasta las puertas me lo pensaré dos veces antes de rescatarle.
Sin acritud, saludos.
- EDU
- Forero gran maestro

- Mensajes: 1724
- Registrado: Dom 01 Ago 2004 19:15
- Coche:: vehículo
- Ubicación: SEVILLA





