Han absuelto al del Audi A8!!

[davidr]

Pues yo si que lo veo.

El hecho de que una escorta se libre del exceso de velocidad, esta pensado en un principio para situaciones de peligro (actos terroristas, ambulancias, incendios, etc) no para que unos políticos puedan viajar a la velocidad que les de la gana en toda inpunidad....

Lo que me molesta es que apruebes este comportamiento y condanes el otro. Para mi los dos son culpables.

[CHAN]

Pues yo si que lo veo.

El hecho de que una escorta se libre del exceso de velocidad, esta pensado en un principio para situaciones de peligro (actos terroristas, ambulancias, incendios, etc) no para que unos políticos puedan viajar a la velocidad que les de la gana en toda inpunidad....

Lo que me molesta es que apruebes este comportamiento y condanes el otro. Para mi los dos son culpables.

No es que apruebe uno y condene el otro, sino que uno es conforme a derecho y otro no.
El hecho de que una escolta se libre del exceso de velocidad (y de más cosas, pero bueno) es responsabilidad única y exclusivamente del conductor, que deberá de dar las explicaciones oportunas, especialmente si pasa algo.
No creo que se produzcan muchos accidentes debido a los vehículos prioritarios (de hecho cuando se producen son noticia debido a su escaso número), por algo será.
Más caro nos saldría que se desplazaran en helicóptero siempre para llegar a los sitios, cosa muy habitual en Nueva York, por ejemplo....

[Silover]

Me parece vergonzosa esa sentencia, espero que se pueda recurrir a una instancia superior (y que la recurran, claro).
Dentro de poco, cuando se haya modificado el Código Penal, el Juez le tendría que condenar por algo así, puesto que va a estar específicamente tipificado. Lo único que podría hacer el Juez sería imponerle la pena mínima que esté contemplada, pero no absolverle.
Espero ansioso ese día para parar los pies a estos individuos.
Han dicho anteriormente que no es lo mismo apuntar con un arma a alguien que dispararle. Bien, pero seguro que si apuntas con un arma a alguien, no te absuelven.

CHAN, yo opino que aqui o Follam** todos o matamos a la Put*,

Mirate esta noticia:

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp ... cia=494942

Habra que predicar con el ejemplo, digo yo vamos...


salU2, 8)

. Para advertir esta situación llevan y usan los lanzadestellos o rotativos y sirenas (cosa que el del A8 no llevaba).
Cierto que es algo peligroso, pero también lo es acudir a un chalet donde ha saltado una alarma y no sabes lo que te vas a encontrar..... y también lo hacen, ¿o no?

No digo que si hay un aviso de Robo en un Chalet no vayan estos agentes, eso faltaba para eso les pagan/les pagamos.

Pero me quedo con tu primera frase; Los vehículos prioritarios están exentos de cumplir con las normas, bajo la responsabilidad del conductor Yo solo opinaba de la Sentecia, que me parecia bien y sigo diciendo que: Aqui o todos Moros o todos Cristianos;

Te dejo un Video para que lo veas, no quiero hacer ninguna apologia al autor del video ni al conductor del coche de donde se graba el video,

Solo fijate en el Nissan Patrol verde y blanco y en el Friki que lo conduce:


Dime que es lo que hace el Conductor del Nissan 4x4 que es:

Abuso de la Autoridad ?

Ser un Friki Prepotente vestido de Uniforme ?

Conduccion Temeraria ?

El carril derecho para el no existe ? ¿ por que para el no ?


http://video.tinypic.com/player.php?v=2hq3qy0


Aqui tb te dejo el hilo de donde lo saque:

http://www.todoradares.com/foro/showthread.php?t=5706


Yo solo opino que ya que somos iguales ante la Ley, que la Ley no haga lo que le venga en gana,

salU2, 8)

[mascoco]

Te dejo un Video para que lo veas, no quiero hacer ninguna apologia al autor del video ni al conductor del coche de donde se graba el video

Yo si la hago Silover, el tío es tonto del trás.

[ibancito]

pere jodete!!!!
me alegro, ya esta bien de persecuciones, esa autovia no tiene trafico y sus rectas son interminables. por cierto yo tambien e sido un delincuente peligroso por esa autovia, e ido a mas de 200 y con una moto!!!!! que me detengan y me juzgen ya!!!

[rigobertini]

es na barbaridad, la velocidad y la sentencia

[Silover]

Te dejo un Video para que lo veas, no quiero hacer ninguna apologia al autor del video ni al conductor del coche de donde se graba el video

Yo si la hago Silover, el tío es tonto del trás.

Ya por eso dije lo de la apologia, yo tb. opino que esos 2 Pavos son tontos del culo.



salU2, 8)

[CHAN]

CHAN, yo opino que aqui o Follam** todos o matamos a la Put*,

Mirate esta noticia:

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp ... cia=494942

Habra que predicar con el ejemplo, digo yo vamos...


salU2, 8)

. Para advertir esta situación llevan y usan los lanzadestellos o rotativos y sirenas (cosa que el del A8 no llevaba).
Cierto que es algo peligroso, pero también lo es acudir a un chalet donde ha saltado una alarma y no sabes lo que te vas a encontrar..... y también lo hacen, ¿o no?

No digo que si hay un aviso de Robo en un Chalet no vayan estos agentes, eso faltaba para eso les pagan/les pagamos.

Pero me quedo con tu primera frase; Los vehículos prioritarios están exentos de cumplir con las normas, bajo la responsabilidad del conductor Yo solo opinaba de la Sentecia, que me parecia bien y sigo diciendo que: Aqui o todos Moros o todos Cristianos;

Te dejo un Video para que lo veas, no quiero hacer ninguna apologia al autor del video ni al conductor del coche de donde se graba el video,

Solo fijate en el Nissan Patrol verde y blanco y en el Friki que lo conduce:


Dime que es lo que hace el Conductor del Nissan 4x4 que es:

Abuso de la Autoridad ?

Ser un Friki Prepotente vestido de Uniforme ?

Conduccion Temeraria ?

El carril derecho para el no existe ? ¿ por que para el no ?


http://video.tinypic.com/player.php?v=2hq3qy0


Aqui tb te dejo el hilo de donde lo saque:

http://www.todoradares.com/foro/showthread.php?t=5706


Yo solo opino que ya que somos iguales ante la Ley, que la Ley no haga lo que le venga en gana,

salU2, 8)

Está claro que si dudas del comportamiento de esos vehículos prioritarios no sabes lo que es una comitiva, y no conoces los principios básicos de cualquier escolta, y no sólo tienen escoltas los políticos, hace un tiempo vi un reportaje en el periódico de la escolta de 3 trailer que iban cargados de droga. La escolta era hasta una central térmica, para quemarla. Dicho convoy circulaba a 120 - 130 km/h por autovías ocupando los 2 carriles, por motivos obvios de seguridad.
Y como he dicho antes: Los vehículos prioritarios están exentos de cumplir con las normas, bajo la responsabilidad del conductor.
El conductor del Patrol está haciendo su trabajo con todas las de la ley (uso de señales especiales para indicar su condición de vehículo prioritario; los demás usuarios de la vía deben atender a sus indicaciones, y si circula por el medio, no veo muy normal intentar adelantarlo).
En ocasiones (este no es el caso) se coloca un coche de la GC en medio de los carriles de la autovía (o dos motos, una en cada carril), con las señales especiales activadas, con el fin de ralentizar la circulación, especialmente en casos en los que hay un accidente cercano que ocupa toda la vía y hay que detener el tráfico. Pero claro, esto según tú tampoco lo pueden hacer......
Yo es que no sé qué comportamiento supones que tiene que tener un vehículo prioritario, precisamente lo que te va advirtiendo es que no va a cumplir las normas en cualquier momento, y tienes que tener una mayor precaución, aparte de facilitar el paso, claro. Si no pueden hacer cosas contrarias a las normas, ¿para qué iban a ser vehículos prioritarios?
No obstante, en la medida de lo posible, evitan hacer cosas que pongan en peligro a otros usuarios (como circular en sentido contrario por una autovía, por ejemplo. En ocasiones lo pueden hacer por el arcén, pero para un tramo corto y con mucha precaución.....)

[jjt]

Tendre que pedir el telefono del abogado que ha conseguido esta sentencia ....mejor prevenir que curar.

saludos

[VarrasV8]

Esto dara que hablar, seguro que buscaran algo para salirse con la suya para este caso o para los que vengan aunque tengan que modificar la mismisima constitucion...