Piden tres años y medio de cárcel para la mujer que atropelló mortalmente a un padre y su hijo
Según se desprende de las investigaciones policiales, la conductora efectuó una llamada telefónica a la hora exacta del siniestro, que tuvo lugar en Cerrado de Calderón a finales de 2011
17.06.13 - 13:09 - EFE |
Una conductora invadió la acera con su vehículo. Foto: Álvaro Cabrera
La conductora del vehículo que atropelló mortalmente a un hombre de 45 años y su hijo de 7 en noviembre de 2011 se enfrentará a una petición fiscal de tres años y seis meses de cárcel como presunta autora de sendos delitos de homicidio por imprudencia grave y un delito de lesiones imprudentes.
El suceso ocurrió el 28 de noviembre de 2011 cuando el vehículo de la acusada invadió la acera por la que transitaba el padre con tres de sus hijos, uno de los cuales falleció y otro tuvo que ser hospitalizado por diversas fracturas.
El fiscal considera que la mujer conducía el turismo a una velocidad excesiva atendido a las circunstancias y condiciones de la vía dado que la calle por la que circulaba rodea un colegio, según el escrito acusatorio, al que ha tenido acceso Efe.
La limitación de velocidad en dicha zona es de 30 kilómetros hora pero la velocidad a la que impactó fue como mínimo de 51,5.
Además, según se desprende de las investigaciones policiales, que son aportadas en el escrito fiscal, la conductora efectuó una llamada telefónica a la hora exacta del siniestro "lo que motivó que perdiera el control del turismo y la atención precisa en la conducción".
En el relato de hechos se explica que la acusada perdió el control del turismo y que realizó una maniobra de desplazamiento hacia el lateral izquierdo de dicha calle, impactando la rueda izquierda contra el bordillo.
El ministerio público destaca que "sin que en ningún momento accionara los mecanismos de dirección y frenado" continuó la marcha subiéndose a la acera por la que caminaba un padre con tres de sus hijos.
El turismo atropelló al padre y a dos de los menores y continuó "su incontrolado desplazamiento hasta colisionar con otro vehículo aparcado en la vía.
Como consecuencia de los hechos, el padre, que tenía cuatro hijos, falleció en el acto por traumatismo craneoencefálico severo y politraumatismo, y un menor de 7 años fue trasladado al Hospital Materno Infantil donde falleció horas más tarde por traumatismos graves craneoencefálico y abdominal.
Otro de los hijos, un hermano gemelo del menor fallecido, sufrió fractura de tibia y peroné y le ha quedado como secuela una dismetría de extremidad inferior y un cuadro ansioso depresivo reactivo.
En el escrito acusatorio el fiscal pide que la mujer también sea condenada a la privación del permiso de conducir vehículos de motor durante seis años y que indemnizaciones los hijos y esposa del fallecido.
"Si alguien no le da una segunda versión de algo es porque prefiere no discutirle la primera para no perder el tiempo." Anónimo Si tu único recurso es la buena intención...fracasarás. Anónimo "No importa lo que está debajo del capó, sino quién está detrás del volante". Dom Toretto (F&F8). Si me alcanzas, mereces adelantarme. Anónimo
Estoy muy de acuerdo con la pena solicitada. Para mi el respeto a los pasos de peatones y zonas escolares es sagrado (a lo mejor influye el ser padre de familia numerosa).
Sobre el tema de las llamadas de teléfono creo que no es tan caro instalarse un sistema de manos libres, en casa todos los coches llevan telefono integrado o manos libres via bluetooth.
Solo pasa en este país, que pese a que nos insisten en que no usemos el móvil conduciendo, ves todos los días un montón de gente con el móvil al volante.
Imagino que la conductora no pisará la cárcel pero los pobres muertos no van a volver seguro.
albertosmp escribió:Solo pasa en este país, que pese a que nos insisten en que no usemos el móvil conduciendo, ves todos los días un montón de gente con el móvil al volante.
No te creas que sólo pasa en este país, de hecho no hay que ir al tercer mundo. Mira las pelis americanas, en cuántas se habla por el móvil y se ve sin cinturón, y el casco en la moto es opcional.
Eso sí, no abras una lata de cerveza en la calle o te multan.
...me parece hasta poco... No frena, continúa por el arcen, y no para hasta que colisiona con otro coche... Y mata a dos personas. Sin entrar a valorar que es una familia, padre, menor... etc...
De entrada el seguro no cubre ese siniestro (exceso de velocidad)... Así que será mejor que vaya preparando la cartera y los huesos...
La tenian que meter a la carcel de por vida,pero este pais es tan generoso con los delincuentes que seguro que la daran asta un premio........bueno el premio ya le tiene que sale impune de un asesinato.............que grande es ESPAÑA.
Hace unos meses en mi cuidad otra perla como esta se salto un paso de peatones a gran velocidad por querer rebasar un semaforo que tenina a 50metros en ambar, atropellando a un chaval que murio alas pocas semanas.Encima la "señora" quiso darse a la fuga pero lo impedio un paisano arriesgando el tipo poniendose delante del coche que casi le atropella tambien. En el juicio argumento que tenia prisa por llevar a los niños al colegio y el chaval salio sin mirar al paso de peatones..hay es nà.
No se en que acabaria la sentencia contra esta asesina,pero casi que ninguna, por que ademas pertenece a ese cuerpo que tanto vela por nosotros y la familia se fue del barrio y no sabemos nada,le darian la parte que le corresponde del seguro y a correr.SALUDOS
Mr Merchi escribió:...me parece hasta poco... No frena, continúa por el arcen, y no para hasta que colisiona con otro coche... Y mata a dos personas. Sin entrar a valorar que es una familia, padre, menor... etc...
De entrada el seguro no cubre ese siniestro (exceso de velocidad)... Así que será mejor que vaya preparando la cartera y los huesos...
¿Por qué no la van a cubrir? En estos casos se cubre dado que entra por Responsabilidad Civil; a los familiares afectados el seguro de la conductora les suelta la pasta, y luego si lo ve claro se lo reclama al culpable, pero eso se suele hacer más en casos donde está más claro, como alcoholemia o vehículo sin i.t.v.. Si no, piensa que los accidentes se producen en un 99% por imprudencias e ilegalidades y entonces no se pagaría nunca.
Al parecer además, ha habido un par de casos de alcoholemia donde el seguro se ha quedado sin poderle quitar la pasta al culpable, ya que el juez ha considerado que al conductor se le ha impuesto la condición de no cubrirle por alcoholemia y ha habido dolo por parte de la compañía.
Una bellísima persona aunque suene a topico,pero con todo mi corazon os aseguro una persona insuperable grandisimo compañero con mayusculas.Podía haber fallecido otro hijo más de no ser por el reflejo del padre que pudo salvar a otro hijo más que llevaba de la mano y pudo empujarle fuera de la trayectoria del vehiculo.Lo siento pero no eran las formas correctas de circular en esas circunstancias y en esa via.Es mi opinion personal
Cerca de mi casa una chica gitana de 16 años le pidió las llaves del coche al padre, giró en redondo subiendose a la acera y llevó por delante a un padre y su hijo, falleciendo los dos, nadie se atrevió a ir en su contra, y siguen en la calle además con la cabeza bien alta,me alegro de no saber quienes son, por que ellos tambien estarían criando malvas, y seguro que yo detrás, ósea que mejor dejarlo así
Que pais
Comparto la peticion de condena en estos casos. Pero ojo, no olvidemos, que la mayor parte de peatones, no saben como se tienen que comportar para cruzar una calle o carretera por un paso de cebra, la mayoria de la gente, se tiran directamente para cruzar, cuando la forma correcta y mas segura es, detenerse en el borde de la calzada, y cuando el coche este totalmente parado, cruzar.
mochicon escribió:Comparto la peticion de condena en estos casos. Pero ojo, no olvidemos, que la mayor parte de peatones, no saben como se tienen que comportar para cruzar una calle o carretera por un paso de cebra, la mayoria de la gente, se tiran directamente para cruzar, cuando la forma correcta y mas segura es, detenerse en el borde de la calzada, y cuando el coche este totalmente parado, cruzar.
En este caso iba por la acera,el vehiculo invadió la acera.
