Yo no digo que haya un complot en contra de el GLK. Por un lado digo que seguro que hay una razon, ya que es evidente que no es el peor de la comparativa. Pero alguna razon habra para que haya quedado en un resultado poco logico. Las pruebas hay que hacerlas con un criterio comun y el criterio comun puede hacer que un coche quede fuera por alguna razon que en circunstancias reales no afectaria al resultado.
Y por otro lado digo que las revistas no son (y no pueden ser) imparciales al 100%...
Automotor und sport no es una excepcion. ninguna lo es... De todos modos segun la revista si las conoces un poco ya puedes ir sabiendo quien gana la comparativa... Es curioso ver comparativas en las que un coche es superior en todos los datos y sin embargo pierde por tener una rueda de repuesto de galleta, porque no tiene clima independiente para conductor y acompañante y por que las alfombrillas no son reversibles...
Es mentir? no... pero....
Me reitero en el ejemplo del E Vs Velsatis... como puede ganar el Velsatis por costar 2000€ menos?
