a ver se trataba de que yo era de la opinion de que el motor 200k anda mas que un 220 cdi y el colega decia que de eso nada que desde parado si pero una vez en marcha el 220 cdi se comportaba mejor y al final me quedo la duda :shock:
que camina mas(ambos con cambio automatico)un 200k o un 220cdi(con el mismo chasis claro)
y cual os parece mas fiable???
|
Haz LOGIN en Identificarse y accederás a más de 90 subforos y más funciones
|
discusion entre amigos
Moderadores: Ramiro, ManuelBC, mycroft, Raúl Pérez, santigag, Lcarra, Randalf44, Karlss
- Abafer
- Forero gran maestro

- Mensajes: 9027
- Registrado: Jue 30 Sep 2004 22:43
- Coche:: CLK 550 y w168 A210 EVOLUTION
- Ubicación: Valdeorras, Galicia.
- Juselin
- ---

- Mensajes: 20745
- Registrado: Sab 08 Nov 2003 21:40
- Coche:: Probando un botijo de la competencia.
- Ubicación: Madrid
C200K:
Potencia máxima CV - kW / rpm: 163 - 120 / 5500
Par máximo Nm / rpm: 240 / 3000
Velocidad máxima (km/h): 234
Aceleración 0-100 km/h (s): 9,1
Consumo urbano (l/100 km): 12,3
Consumo extraurbano (l/100 km): 6,4
Consumo medio (l/100 km): 8,6
C220CDI:
Potencia máxima CV - kW / rpm: 150 - 110 / 4200
Par máximo Nm / rpm: 340 / 2000
Velocidad máxima (km/h): 224
Aceleración 0-100 km/h (s): 10,1
Consumo urbano (l/100 km): 8,2
Consumo extraurbano (l/100 km): 4,7
Consumo medio (l/100 km): 6,1
Las cifras son evidentes. Otra cosa es la sensación de "ir mucho mejor" el CDI, porque el par máximo lo consigue a bastantes menos RPM.
En cuanto a fiabilidad, yo pienso que ambos motores son muuuuuuuuy fiables.
Potencia máxima CV - kW / rpm: 163 - 120 / 5500
Par máximo Nm / rpm: 240 / 3000
Velocidad máxima (km/h): 234
Aceleración 0-100 km/h (s): 9,1
Consumo urbano (l/100 km): 12,3
Consumo extraurbano (l/100 km): 6,4
Consumo medio (l/100 km): 8,6
C220CDI:
Potencia máxima CV - kW / rpm: 150 - 110 / 4200
Par máximo Nm / rpm: 340 / 2000
Velocidad máxima (km/h): 224
Aceleración 0-100 km/h (s): 10,1
Consumo urbano (l/100 km): 8,2
Consumo extraurbano (l/100 km): 4,7
Consumo medio (l/100 km): 6,1
Las cifras son evidentes. Otra cosa es la sensación de "ir mucho mejor" el CDI, porque el par máximo lo consigue a bastantes menos RPM.
En cuanto a fiabilidad, yo pienso que ambos motores son muuuuuuuuy fiables.




-
VSQ
- Forero maestro

- Mensajes: 1035
- Registrado: Jue 19 Feb 2004 17:07
- Ubicación: España
Nada mas que añadirJuselin escribió:C200K:
Potencia máxima CV - kW / rpm: 163 - 120 / 5500
Par máximo Nm / rpm: 240 / 3000
Velocidad máxima (km/h): 234
Aceleración 0-100 km/h (s): 9,1
Consumo urbano (l/100 km): 12,3
Consumo extraurbano (l/100 km): 6,4
Consumo medio (l/100 km): 8,6
C220CDI:
Potencia máxima CV - kW / rpm: 150 - 110 / 4200
Par máximo Nm / rpm: 340 / 2000
Velocidad máxima (km/h): 224
Aceleración 0-100 km/h (s): 10,1
Consumo urbano (l/100 km): 8,2
Consumo extraurbano (l/100 km): 4,7
Consumo medio (l/100 km): 6,1
Las cifras son evidentes. Otra cosa es la sensación de "ir mucho mejor" el CDI, porque el par máximo lo consigue a bastantes menos RPM.
En cuanto a fiabilidad, yo pienso que ambos motores son muuuuuuuuy fiables.
Abafer, muy guapa tu firma
VENI.....VIDI.....VICI.....= VSQ
"DEJAR LA BEBIDA ES BUENO, LO MALO ES NO RECORDAR DONDE" (VSQ- 2004)
"PLATAFORMA CONTRA LOS CHALECOS COLGADOS EN LOS ASIENTOS"
"PLATAFORMA CONTRA LOS DISEÑOS DE LUIGI COLANI"
"DEJAR LA BEBIDA ES BUENO, LO MALO ES NO RECORDAR DONDE" (VSQ- 2004)
"PLATAFORMA CONTRA LOS CHALECOS COLGADOS EN LOS ASIENTOS"
"PLATAFORMA CONTRA LOS DISEÑOS DE LUIGI COLANI"
